Поділитись:

На Світязі активісти здійняли ґвалт через зрізані здорові дерева: що там коїться (фото)

П'ятниця, 11 квітня 2025, 13:30
На Світязі активісти здійняли ґвалт через зрізані здорові дерева: що там коїться (фото)

Директорка Шацького національного природного парку Марія Христецька, попри відкриту кримінальну справу та навислий над нею реальний тюремний строк, ймовірно, продовжує використовувати своє службове становище у власних цілях. Цього разу нібито за її наказом зрізали дві здорові вільхи у заповідній зоні, на центральній набережній Світязя.

Про це пише ВолиньPost.

Дерева буцімто заважали керівниці облаштувати своє бунгало для торгівлі, припускає активіст та шацький підприємець Андрій Суслов.

Там, де дерева мають охороняти, їх зрубують заради наживи

Про те, що для директорки Христецької поєднувати державну службу та бізнес – звична справа, два роки тому розповідали волинські медіа. Тоді журналісти відкопали чимало фактів, як Марія Христецька успішно тримає свої торгові точки. Оформлені всі вони, звісно ж, на підставних ФОПів.

Одне з таких – літнє кафе, про яке журналістам розповів Андрій Суслов. З його слів, неофіційно воно належить саме Марії Володимирівні. Про це бунгало в розслідуванні згадували й медійники. Зазначали, мовляв, «все село бачило, як це бунгало зводили місцеві лісівники».

Андрій Суслов. Скриншот із сюжету 12 каналуАндрій Суслов. Скриншот із сюжету 12 каналу

Торговий майданчик з терасою навколо, що на центральному пляжі, звели кілька років тому. Поставили споруду просто на місці, де росли дві вільхи. Дерева тоді не чіпали, а просто зробили в підлозі дірки для рослин. Але все змінилося нещодавно: для бунгало вирішили збудувати дах. Напевно, аби в спеку відвідувачам було комфортніше тут відпочивати. А тут вже з деревами виникла проблема. Ймовірно, робити дві дірки в стелі виявилося важче, тож вільхи вирішили просто зрізати.

Андрій Суслов стверджує: саме факт зрізання дерев вказує, що Христецька і є справжньою власницею бунгало. Мовляв, якби хтось з реальних підприємців самовільно вирішив таке зробити, та ще в заповідній зоні – миттю отримав би проблеми із законом.

«Те, що це бунгало належить Христецькій, підтверджує той факт, що ні працівники нацпарку, ні сама Марія Володимирівна, ні лісова охорона – не звертали ніякої уваги на вирізані дерева. Якщо це зробив хтось інший, це вже б була кримінальна справа. А тут – ніякої реакції. Але ж це над дорогою, на пляжі – все одразу не видно. Проте вони, чомусь, закрили на все очі», – говорить пан Андрій.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Що задекларувала директорка Шацького національного парку, яку судять за корупцію

Не менш обурює чоловіка й те, що на місці робіт працівники залишили безлад.

«І це в той час, як в нацпарк привозять студентів та школярів, які ходять і прибирають територію. Створюється хибна та награна картинка. А насправді Христецька сама робить безлад», – говорить Андрій Суслов.

Чоловік подав відповідну заяву по поліції, аби притягнути Христецьку до відповідальності. Однак про те, що у справі буде якийсь рух, він сумнівається.

«Скоріше за все, що ніяку кримінальну справу не відкриють. Я впевнений, що вони там напишуть заднім числом якісь фейкові акти по тих деревах. Скажуть, що вільхи були хворі чи ще щось придумають. Хоча я на власні очі бачив, як влітку ті дерева цвіли й перебували в прекрасному стані. Всі попередні звернення закінчувалися так само. Адже це далеко не перша моя заява», – говорить Андрій.

Бунгало на місці, де колись росли дерева. На кадрах видно їхні стовбури.  Фото – ВолиньPostБунгало на місці, де колись росли дерева. На кадрах видно їхні стовбури. Фото – ВолиньPost

Бунгало на центральному пляжі два роки тому. Скриншот із сюжету 12 каналуБунгало на центральному пляжі два роки тому. Скриншот із сюжету 12 каналу

Дві вільхи - на передньому плані. Скриншот із сюжету 12 каналуДві вільхи - на передньому плані. Скриншот із сюжету 12 каналу

У Шацькому нацпарку наче води в рот набрали

Журналісти звернулися з відповідним запитом до Шацького національно парку. Поцікавилися:

  • чи відомо його керівництву про зрізані дерева;
  • чи законним були такі дії та які документи підтверджують це;
  • кому належить бунгало.

Також попросили додати відповідні документи, що підтверджують законність зрізання дерев, якщо такі існують.

Згідно з українським законодавством, відповідь на запит мала надійти через п’ять робочих днів. Однак упродовж цього терміну жодного листа з поясненнями не отримали. Натомість спробували зателефонувати у нацпарк, аби ще раз поцікавитися, чи буде відповідь. Там обіцяли передзвонити – але жодного дзвінка теж не було.

Повідомляємо, що ми готові висвітлити офіційну позицію Шацького національного парку або його керівниці Марії Володимирівни, якщо ті забажають.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Надрукувати
мітки:
коментарів