Квадрокоптер й інспектори-ентузіасти: «Дубноводоканал» «тероризують» перевірками
Державна екологічна інспекція Поліського округу цьогоріч проводила позапланову перевірку «Дубноводоканалу» за допомогою квадрокоптера.
Позапланова перевірка відбулася цьогоріч 6 лютого. Приводом стало доручення прем’єр-міністра Олексія Гончарука, – пише Рівне вечірнє.
До того ж планова перевірка була торік у січні. А вже за кілька місяців інспекція навідалася знову – без попередження. Оскільки відповідних документів інспектори не пред’явили, то керівництво «Дубноводоканалу» на територію підприємства їх тоді не допустило.
«На мій погляд, це якесь упереджене ставлення. Ви, мабуть, знаєте, що ми влітку не допустили до проведення перевірки? Справа в тому, що три місяці перед тим була планова перевірка. І ми їх допустили. А тут раптом через три місяці «прилітають» на позапланову. Причому планова перевірка була з екології, Держпромспоживслужби. Нас перевіряли три контролюючі організації. Був лист і розпорядження, щоб дати нормально, ритмічно працювати підприємствам, всі перевірки зводилися в один місяць, їх відбували, й далі протягом року мало підприємство працювати, виконувати обов’язки і не штормити тими перевірками», – розповів директор КП Сергій Кирчук.
Із його слів, під час планової перевірки вони виявили такі порушення, які є фактично на кожному підприємстві. Тоді склали акти, оплатили штрафи. Підприємству висловили претензію, яка теж була оплачена.
Чому екоінспекція прийшла знову?
«Обґрунтування: на виконання попереднього припису. Хоча квитанції, чеки, платіжки про сплачені штрафи їм надали відразу після закінчення перевірки. Це ж фінансові справи, вони ж контролюються. Все підшивається в бухгалтерію. Ми все сплатили й надали їм копії платіжних документів», – пояснив Сергій Кирчук.
Втім у Державній екологічній інспекції кажуть: вирішили провести повторну перевірку, бо, мовляв, громадяни постійно скаржаться:
«Минулого року нас не пустили в жовтні або в листопаді (насправді, як зазначено в Акті інспекції, спроба перевірки відбулася в липні, – ред.), не пам’ятаю. Нас не пустили. Було там багато скарг… Ми направили на позаплановий захід – нас туди не допустив на перевірку директор цього водоканалу», – розповів нам т.в.о. начальника Державної екологічної інспекції Поліського округу Сергій Федоренко.
Журналісти вирішили пересвідчитися, що інспекцію справді штурмують занепокоєні громадяни. А відтак звернулися з інформаційним запитом, в якому попросили навести статистику таких скарг. Проте відповіді на це питання інспекція не надала.
«Коли вони приїхали з позаплановою перевіркою, юристи ознайомилися з документами, й ми надали їм обґрунтовану відповідь, чому їх не допустили. Я чесно вам скажу: очікував, що як у будь-якій правовій державі буде суд і рішенням суду або визнають нашу правоту, або неправоту. І якби суд, відповідно, визнав, що ми неправі, ми б їх допустили за рішенням суду. Тут вже без варіантів. Але чомусь такого звернення з їхнього боку не було. Залишилися особисті образи. Ось тепер ми потрапили в цей список. Я не думаю, що прем’єр його складав. Це робили списки за поданням із місць», – пояснив директор «Дубноводоканалу».
Сергій Кирчук припускає, що особисту образу на них може мати начальник відділу Державного екологічного нагляду (контролю) водних ресурсів Олена Пісковець. Мовляв, те, що торік влітку її не допустили на територію підприємства, вона надто болісно сприйняла на власну адресу. На підприємстві кажуть, що під час проведення перевірки вона поводилася зухвало та страхала зганьбити «Дубноводоканал» на всю Україну. Згадують, що наче інспекторка натякала, як можна уникнути неприємностей і як приклад наводила досвід такої роботи в іншому районі. Там, мовляв, проблемне підприємство платить водоканалу щомісяця по 10-12 тис. грн і в тамтешнього директора комунального підприємства жодних проблем з Держекоінпекцією немає.
На підприємстві нарікають, що екоінспектори під час перевірки наче відбирали проби води з порушеннями, а Олена Пісковець наполягала, аби майстер «Дубноводоканалу» підписав чисті бланки протоколів перевірки.
Журналісти хотіли запитати в Олени Пісковець, чи все це правда. Та, на жаль, на дзвінки вона не відповіла.
Її безпосередній керівник – начальник управління державного екологічного нагляду(контролю) в Рівненській області Сергій Пашковський підтвердив, що його підлегла наразі у відпустці, а про такий інцидент йому нічого не відомо.
«При мені, при моїй присутності таких слів я не чув абсолютно, хто там що кому погрожував. Я знаю, що ми зустрічалися з директором «Дубноводоканалу», конструктивно поспілкувалися. Провели цю перевірку відповідноі до вимог, згідно з чинним законодавством. Жодних заперечень нам на сьогодні не надходило стосовно упередженості», – запевнив в.о. начальника Державної екологічної інспекції Поліського округу Сергій Федоренко.
Насправді ж, із його слів, КП «Дубноводоканал» засмічує навколишнє середовище і забруднює небезпечними викидами річку Іква. І у відповідь на запит інспекція відправила нам депутатське звернення екс-нардепа Ігоря Луценка від 9 липня 2019 року. В ньому тодішній парламентар просить керівництво Рівненської облдержадміністрації та міського голову Дубна Василя Антонюка: «ініціювати проведення системного моніторингу впливу згаданого вище скиду на екологічну систему річки Іква в цьому регіоні; ініціювати здійснення контролю за поточним станом навколишнього природного середовища навколо вулиці Паркова та вулиці Тиха; ініціювати здійснення перевірки діяльності КП «Дубноводоканал» на відповідність вимогам чинного законодавства України». Схоже, цей депутатський запит працівники інспекції й використали як привід для позапланової перевірки.
Проте систематичні перевірки КП «Дубноводоканал» все одно продовжилися. 18 лютого працівники Державної екологічної інспекції знову навідалися. Але вже не самі, а з квадрокоптером. Як стверджують працівники комунального підприємства, автомобіль, що не перебуває на балансі інспекції, заїхав на сміттєзвалище. Після чого один з пасажирів автомобіля знімав дроном зазначену територію з повітря, що підтвердили в регіональній екоінспекції.
Сергій Пашковський, який був присутній на підприємстві під час перевірки, пояснив: квадрокоптер не їхній, знімали не для інспекції, оскільки в них на балансі такої техніки немає.
До слова, оренда дрона обійдеться у сім тисяч гривень. Окрім того, з початку року пальне для автомобілів, які використовують інспектори для перевірок, не закуповувалося. Звідки гроші? На що Сергій Пашковський зазначив, що інспектори-ентузіасти на завдання приїжджали власними автомобілями.
До слова, доки журналісти готували до друку матеріал, Державна екологічна інспекція оприлюднила в ЗМІ відео з квадрокоптера зі своїм логотипом.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Де на Волині збереглася давня дерев'яна церква (фото)
Що в будинку та з чого п'є чай власниця вінтажного дому-кафе у Луцьку Яна Тарарай (фото)
Кухар з Волині покинув проєкт «МастерШеф»: що стало причиною (фото)
Відомий луцький фотограф провів екскурсію «Волинською Голландією» та зазнімкувався з панянками (відео)
Скільки коштує помити вікна у Луцьку перед Пасхою
