Поділитись:

Суд анулював контракт волинського бійця із начебто фальшивим підписом

П'ятниця, 26 лютого 2016, 15:16
Суд анулював контракт волинського бійця із начебто фальшивим підписом

У Волинському окружному адміністративному суді завершилися судові слухання щодо визнання недійсним контракту про військову службу колишнього бійця батальйону територіальної оборони "Волинь", 22-річного Олександра Ковальчука.

Варто зауважити, що Олександр Ковальчук був призваний 26 травня 2014 року. Хлопець запевняє, що за час проходження служби ніяких контрактів не підписував. Контракт виплив аж тоді, коли він отримав поранення і готувався демобілізуватися. Про це пише видання ВолиньPost.

На останньому судовому засіданні, яке відбулося 5 січня, колегія суддів вирішила зупинити провадження по справі для проведення почеркознавчої експертизи. Дослідження доручили робити експертам з Львівського науково-дослідного інституту судово-медичної експертизи.

Експертам надали нібито підписаний Олександром Ковальчуком контракт про військову службу та зразки його підпису.

Днями до суду надійшло повідомлення від Львівського науково-дослідного інституту судово-медичної експертизи, в якому працівники установи зазначили, що дослідження провести неможливо.

"При ознайомленні з наданими на дослідження матеріалами адміністративної справи та контактом про проходження Ковальчуком служби експертом встановлено, що досліджений підпис в графі особистий підпис виконаний за допомогою технічних засобів і не є об'єктом почеркознавчої експертизи", – написано в повідомленні експертів.

Судді постановили: позов Олександра Ковальчука визнати частково.

"Визнати нечинним контракт про проходження військової служби у Збройних силах України, укладеним між Міністерством оборони України та Олександром Ковальчуком".

Між іншим, Олександр Ковальчук написав лист до Генпрокуратури України із повідомленням про злочин, який вчинили військові. Натомість прокурори переслали цю заяву у військову прокуратуру Луцького гарнізону. Останні повідомили адвокату Олександра Ковальчука, що наведені в листі відомості до ЄРДР внесені не були.

Надрукувати
мітки:
коментарів
03 травня 2024
02 травня 2024
01 травня 2024
14:18