Матір ексмера Луцька Поліщука підозрюють в організації злочинної групи в ліцеї №15

Матір колишнього Луцького міського голови Ігоря Поліщука – Марину Поліщук – підозрюють в організації злочинної групи в ліцеї №15, де жінка трудилась заступницею директора. Слідство приписує їй керівну роль в багаторічній схемі незаконного влаштування чоловіків на роботу задля бронювання. Мовляв, посадовиця користувалась значним авторитетом та родинними зв'язками в мерії й протягом трьох років налагодила в школі цілий бізнес.
Журналісти сайту новин Луцька та Волині «Конкурент» проаналізували судові ухвали та дізналися, як саме, на думку прокурорів, діяла схема та хто до неї причетний.
За даними правоохоронців, незаконну діяльність у стінах 15-го ліцею розпочали ще в 2023 році й тривала вона до моменту викриття – весни 2026 року. За цей час на роботу змогли влаштувати приблизно зо два десятки людей, що завдало збитків бюджету на майже 3 млн грн.
Що відбувалось за зачиненими дверима керівництва ліцею?
В одній із судових ухвал зазначають, що керівництво ліцею вступило в змову, аби заволодіти бюджетними коштами, які виділялись на зарплати працівникам ліцею. Курувала діяльність групи Марина Поліщук, стверджують правоохоронці. Вона, мовляв, використовувала свій авторитет у колективі та прямі родинні зв'язки із службовцями мерії й забезпечила конфіденційність усього, що відбувалося у закритих від простого люду кабінетах. Крім того, давала вказівки іншій учасниці злочинної групи, а та своєю чергою підшуковувала охочих працевлаштуватися в ліцеї.
Тільки-от людей на роботу влаштовували, але вони, ймовірно, навіть ні разу не переступали поріг навчального закладу, а зарплатню й премії, що капала на картку, «працівники» повертали організаторам схеми.
«Цинізм схеми полягає у тому, що фіктивно працевлаштовані громадяни обіймали в тому числі і посади асистентів-вчителів, які здійснюють супровід дітей з особливими освітніми потребами упродовж всього навчального процесу. Через їхню відсутність на робочих місцях такі учні ліцею були позбавлені належних умов навчання та розвитку», – інформували в прокуратурі.
Не останню роль у цьому відігравав і директор закладу Олег Гребенюк. Адже серед іншого в його обв'язки входило призначення і звільнення працівників, табелювання робочого часу та контроль за виконанням освітніх програм. Проте чоловік, зазначають в ухвалі, нібито за вказівкою Марини Поліщуком оформлював на посади й людей, яких підшуковувала інша фігурантка. Остання з вересня 2023 року по жовтень 2025 року змогла відшукати 19 охочих стати фіктивними вчителями та асистентами вчителів у ліцеї, каже слідство.
«В період з вересня 2023 року по квітень 2026 року працівникам Луцького ліцею № 15, які фактично не виконували свої трудові обов'язки перед ліцеєм, нараховано заробітну платню та премії на загальну суму 2 919 821,62 гривні, якими заволоділи директор Луцького ліцею № 15, двоє заступників директора з навчально-виховної роботи, завідувач канцелярії та громадянка ОСОБА_7 (займалась пошуком людей для працевлаштування, – ред.)», – йдеться в ухвалі.
На те, що організаторкою схеми в ліцеї була саме Марина Поліщук вказали й свідки, які додали, що жінка буцімто навіть здійснювала тиск на працівників закладу освіти, мовиться у судових документах.
З протоколів допиту вбачається також і те, що фіктивні працівники отримували посади в ліцеї шляхом надання через посередницю неправомірної вигоди. Але про які ж саме суми йде мова в ухвалі не обмовились.
У фігурантів арештували майно та обрали їм «запобіжки»
Слідчі наполягали на арешті майна у двох фігурантів справи – громадянки, яка підшуковувала людей для працевлаштування, та заступниці директора Марини Поліщук. Зокрема, в останньої хотіли арештувати автівку та квартиру, проте суд частково задовольнив клопотання – квартиру не арештували, оскільки вона належить ще декільком особам, а от на Volkswagen Tiguan арешт таки наклали.
Щодо іншої спільниці, то в неї арештували два об'єкти нерухомості й автівку Nissan Qashqai. За даними реєстру речових прав на нерухоме майно, власницею цих квадратних метрів жінка стала у 2024-му.
Що ж до решти фігурантів, то в реєстрі поки відсутні ухвали щодо арешту їх майна. Натомість відомо про запобіжні заходи. Прокуратура просила взяти їх під варту з можливістю внесення застави в три мільйони гривень, проте суд відмовив і призначив їм домашній арешт або нічний домашній арешт та поклав на них низку зобов'язань, зокрема:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою;
- не відлучатися цілодобово з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт України для виїзду за кордон.
Прокуратура хотіла оскаржити рішення суду щодо матері ексмера Поліщука
Правоохоронці не погодились з рішенням суду першої інстанції, яким Марині Поліщук обрали запобіжний захід у вигляді домашнього арешту замість тримання під вартою. Тому прокурори подались в апеляцію. Суд призначили на ранок 10 червня.
У коментарі журналістам сайту новин Луцька та Волині «Конкурент» у Волинському апеляційному суді повідомили, що скаргу прокурорів залишили без задоволення.
Нагадаємо: в рамках цього кримінального провадження поліцейські провели 51 обшук за місцями проживання та роботи фігурантів, у тому числі в управлінні освіти. Вилучили документацію, комп’ютерну техніку, флеш-носії, банківські картки, майже 21 000 доларів, понад 58 000 гривень, 3400 євро, 1500 польських злотих, 2000 форентів, автомобіль, мобільні телефони, чорнові записи.
Зауважимо, що в самого Ігоря Поліщука обшуки проводили детективи Національного антикорупційного бюро, проте поки що підозру йому не вручили.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
На сайті використовуються файли cookie. Для згоди, будь ласка, натисніть «Прийняти». Докладну інформацію можна знайти на сторінці Політика конфіденційності.