Поділитись:

Мер Луцька створив «свою будівельну мафію»?

Середа, 18 березня 2026, 14:20
Мер Луцька створив «свою будівельну мафію»?

У Луцьку вже кілька років точаться скандали навколо будівництва. Мова про продаж комунальної землі за низькими цінами, появу магазинчиків та комерційних об’єктів у сумнівних місцях, а також спроби забудови там, де це викликає багато питань. У різних районах міста можна знайти схожі випадки – і нерідко вони пов’язані між собою одними й тими ж людьми.

Про це пише представник Громадянського руху «СВІДОМІ» Андрій Лучик у своєму телеграм-каналі.

За його словами, є кілька яскравих прикладів про них, зокрема, писав і представник Громадянського руху «СВІДОМІ» Валентин Хаймик:

  • Продаж землі на Дубнівській: спершу місто могло отримати понад 22 млн грн на оренді, але землю продали за 2,1 млн грн – майже як за рік оренди.
  • Забудова у промзоні: мерія дала дозвіл на розробку документів під житловий комплекс, хоча закон забороняє будувати житло в таких районах.
  • Невеликі комерційні об’єкти на проспекті Відродження, вулицях Рівненській, Володимирській, Львівській та інших – оформлені на одні й ті ж кола людей.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У Луцьку хочуть прибрати до рук 1,2 га комунальної землі, – Хаймик

Лучик також зазначає, що головний архітектор міста буцімто погоджував усі такі об’єкти безпосередньо з мером. За словами представника «Свідомих», зараз у Луцьку будують або «свої», або ті, хто готовий додати «проєкт озеленення», як у випадку з будівлею льодової арени «Снігова Королева».

За усім стоїть мер?

«Валентин Хаймик припускає, що всі ці історії не могли відбуватися без відома міської влади. Адже для цього є вагомі підстави: Усі такі обʼєкти головний архітектор «бігав» погоджувати до міського голови. Забудовники давно говорять, що у Луцьку зараз будують у 2 випадках: або «свої» або ті, хто готовий додати «проєкт озеленення». Історія зі «Сніговою Королевою» – яскравий доказ», – пише Лучик.

Андрій ЛучикАндрій Лучик

Він додає: враховуючи те, як міський голова лобіював продаж ділянки на Дубнівській за безцінь та надання можливості розробити ДПТ для будівництва багатоповерхівки у виробничій зоні (що є незоконно), то у нього випливає логічний висновок про явну зацікавленість у вирішенні цих питань.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Надрукувати
мітки:
коментарів