Ексдиректора заповідника підозрюють у привласненні коштів на реставрації Луцького замку

Вівторок, 16 грудня 2025, 16:20

На Волині правоохоронці повідомили про підозру колишньому директору Державного історико-культурного заповідника у Луцьку. Його підозрюють у заволодінні бюджетними коштами під час підготовки документації для реставрації Луцького замку

З власних джерел журналістам сайту новин Луцька та Волині «Конкурент» стало відомо, що йдеться про колишнього очільника заповідника Павла Рудецького.

centerПавло Рудецький

Як встановило слідство, адміністрація заповідника уклала договір із приватним підприємством на виготовлення проєктно-кошторисної документації для реставрації пам’ятки національного значення – верхнього Луцького замку.

Згодом тодішній керівник установи підписав акт виконаних робіт, хоча фактично вони не проводилися. Матеріали, які подали як нову документацію, виявилися скопійованими з проєктів, розроблених у попередні роки. Попри це, підряднику перерахували 195 тисяч гривень із бюджету.

Наразі колишньому директору повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України – заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем. Санкція статті передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк від 3 до 5 років або позбавленням волі на строк від 3 до 8 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Досудове розслідування проводять слідчі Луцького районного управління поліції за оперативного супроводу підрозділів Національної поліції.

Нагадаємо, що Павло Рудецький підтримував скандальну забудову в історичній частині міста, зокрема, на місці старовинних підземель 16-17 століть, які залили бетоном, на Кафедральній, 13.

Журналісти, активісти та представники Громадянського руху «СВІДОМІ» Андрій Лучик і Михайло Наход зафіксували ймовірні порушення й викликали поліцію. Правоохоронці відкрили кримінальну справу та через суд намагались арештували ділянку.

Більше про це: У Старому місті Луцька забетонували історичну пам'ятку XVII ст: що про це відомо (відео)

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: