Мер Поліщук виправдовується за знищення підземель на Кафедральній у Луцьку
Міський голова Луцька Ігор Поліщук почав виправдовувався з приводу знищення підземель на Кафедральній, 13. Мовляв, ситуація із забудовою на місці підземель – конфлікт між колишніми партнерами, а міська рада тут зовсім ні до чого.
Відео спічу Поліщука на засіданні сесії Луцької міської ради опублікував у своєму телеграм-каналі представник Громадянського руху «СВІДОМІ» Андрій Лучик.
За словами міського голови, конфлікт на вулиці Кафедральній — це начебто корпоративний конфлікт між «Свідомими» і Андрієм Худобою, який працював на будівництві в «Казковій оселі». Тим часом ніхто навіть не підозрював, що Худоба може бути причетним до цього будівництва.
«Ігор Поліщук про це знає. Звідки? І якщо це справді «корпоративний конфлік»", а не тупе свавілля забудовника, то чому ніхто й ніде жодним словом не згадав Худобу? Який в цьому сенс?Першим про Худобу згадав саме Поліщук», – дивується Лучик.
Наступною тезою було те, що основним органом охорони культурної спадщини в Старому місті є відділу охорони культурної спадщини Волинської ОВА, який курує заступник голови ОВА Тарас Шкітер. І Поліщук начебто ніде не чув, щоб цей структурний підрозділ був проти.
Тоді ж як той же відділ охорони культурної спадщини Волинської ОВА подав заяву в поліцію про вчинення злочину і видав припис про призупинення будівництва.
«Цей припис був надісланий у відділ охорони культурної спадщини Луцької міської ради (Котису). І Поліщук не міг цього не знати!», – каже пан Андрій.
Ще міський голова спробував скинути провину на активістів. Мовляв, де ви були раніше та чому не ініціювали археологічні розкопки?
«Якось тупо спихати все на активістів, якщо в тебе в підпорядкуванні є цілий профільний відділ, зі спеціалістами, які отримують зарплату за те, чим Поліщук дорікає активістам», – пише Андрій Лучик.
Разом з тим, як тільки мер почув, що на Кафедральній – конфлікт, то відразу дав доручення відповідним підрозділам вивчити питання. І за результатами такої перевірки були публікації на офіційній сторінці міської ради та в медіа.
«Всі бачили ті повідомлення: публікація на сайті міської ради, що підземелля консервують (бетоном?) і висер Котиса на Волинських новинах, що конфлікт на Кафедральній — це некомпетентність і політика».
Більше конструктивної критики з цього питання можна почитати в телеграм-каналі Андрія Лучика:
Нагадаємо: 17 жовтня місто сколихнула новина, що у Старому місті Луцька бетоном заливають 400-річні підземелля. Журналісти та активісти одразу вирушили на місце, де фіксували порушення. Депутати міської ради Андрій Лучик та Михайло Наход теж буди на місці та викликали правоохоронців й написали заяву у поліцію щодо руйнації історичної пам'ятки.
Зводять на цьому місці житлово-офісний комплекс. Ще у квітні 2024 року міська влада на чолі з Ігорем Поліщуком віддала землю на вулиці Кафедральній, 13, та Драгоманова, 15, в оренду ТОВ «Містобудконцепт». Останнє й має зводити там будівлю. Від імені компанії під час сесії міськради виступав Сергій Козак, який пов'язаний з оточенням скандального нардепа Ігоря Палиці, від політсили якого й балотувався чинний мер Ігор Поліщук.
У міській раді заявили, що насправді бетоном «консервують підземелля для майбутніх археологічних досліджень». Зараз місце цієї консервації заставляють бетонними блоками.
Все, що наразі відомо у цій справі – читайте тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Луцька влада вбиває туристичний потенціал Старого міста, – депутат про залиті бетоном підземелля (фото)
- «Будувати можна, але згідно з законом»: луцький депутат про забудову підземель у Старому місті
- Підземелля у Луцьку – під бетон, а в міській раді «виср@ли повідомлення, що нічого зробити не можемо»